太离谱了!家长花巨资保录上海纽约大学被骗惨:假面试假录取,竟被骗在酒店上网课!


球盟会整理如下:

按网上传的说法,酒店的一间房里, 一个孩子对着电脑上课,一上就是两个多月。

家长还以为,孩子读的是上海纽约大学。

可我10月25号点开的那条小红书笔记,吵的根本不是这个。

笔记标题的意思是: 上纽那件事大家都知道了吧,家长群都炸锅了。

我一开始也以为是在说骗局,往下翻了才发现,对不上。

【点开才发现,家长群吵的是值不值】 笔记讲的是另一档子事: 读上纽,到底还算不算申请美国研究生的好跳板。

作者说,家长们已经分成两拨,谁也不服谁。

支持的那拨,理由其实挺实在。

上纽挂在纽约大学的体系下,每个学生都得出去读至少一个学期,不少人直接去纽约本部。

课程是英文的,成绩单的样子跟美国本土学校差不多,推荐信也多半出自外教之手。

在他们看来,美国那边的招生官看得懂这一套,同样的分数,信任度高一截。

往届也确实有人进了顶尖院校。

反对的那拨就泼冷水了。

about image

他们说,别以为读了上纽,报纽约大学的研究生就有内部照顾,没有保送,也没有降分,该跟全世界的人一块儿挤,还得挤。

现在申请美国研究生的人越来越多,上纽这块牌子的分量,正在被稀释。

再算算账,四年读下来,加上出国交换的开销,轻松超过一百万,不少家长算完,觉得结果配不上这笔钱。

【一百万花出去,买到的只是一张入场券】 我把整篇笔记翻完,印象深的反倒是作者自己给的提醒:上纽是个好平台,但 不是申美捷径 。

别信机构嘴里的申美保送,多找往届毕业生问问,看看同专业这几年到底都去了哪儿,别光盯着那几个顶尖的个例。

笔记里还画了一幅很具体的像:适合的孩子,自己早就想去美国读研,英语底子好,能自己管自己学习;

适合的家庭,钱够,四年的学费、住宿,再加出去交换的生活费都扛得住,政策和签证变了脸,也认。

反过来,想靠上纽低分捡漏美国名校的,劝你慎重。

我看到这儿停了一下。

你数数这些条件,哪一条是花钱能买来的?

孩子想不想去,学不学得动,政策哪天变,一条都买不到。

一百多万砸进去,换回来的是坐进场子里的资格,能不能赢,还得靠孩子自己,再加点运气。

笔记后半段还有几句大白话。

交换那个学期,主动去找教授,争取做点研究,一封分量重的推荐信,比啥都管用;

别光顾着体验,把绩点扔了;

美国那边政策、签证说变就变,英国、新加坡、香港也得留条后路,别把鸡蛋全放一个篮子里。

【评论区没几个人夸学校,都在掰着手指算账】 评论区才是真热闹。

有人说得干脆:要是能考上国内的好大学,犯不着花这么多钱。

还有一位网友的话,我读了好几遍:这世上有些事,有钱也只能干瞪眼,生病、死亡、孩子不爱读书,再添一个,去美国。

另一头,有人算的是大账:美国物价在涨,国内是另一番光景,这时候去美国留学,划算程度比以前低了。

也有人打圆场,说家里有钱、英语又好、够不上好的211的,去读挺好。

还有位网友问得扎心:当初要是选了上纽,最后又不出国读硕博,这钱还有啥意义?

再往下,一位网友回了句 “只花百万,性价比够高的” ,我猜多半是反着说的。

中不中?

反着听,才是真话。

那个问题,我琢磨了半天。

上纽这条路的价值,很大一部分系在后面那一环:出去,读研,回来或者留下。

一环扣一环,每一环都带着变数,家长手里攥着的,其实是一串没人敢打包票的东西。

【回头再看酒店里那个孩子】 说回开头那间酒店房。

这个骗局的说法,不是这几天才冒出来的,我翻到的讲法里,说的是快两年前的事,教育圈早就传过。

每个细节我没法替谁证实,只能把网传的版本摆出来:机构先跟家长说孩子初审过了,爆料的人说,其实没过;

接着租了酒店,找人扮面试官,演了一场校园日面试,转头就宣布孩子拿到了预录取。

后面的发展,连爆料的人都没想到。

孩子大概是被这个预录取鼓了劲,高考真考过了线。

谎圆不下去,机构又伪造录取通知书和入学的东西,开学了,拿学校装修当借口,把孩子带去酒店上网课。

两个多月后,家长觉得不对,自己给学校打电话,这才知道真相,随后报了警。

至于六百万这个数,也是网传的说法。

有文章说骗子后来被法办了,更细的处理结果,我没查到。

学校这边的态度倒是一直没变过:没授权任何机构替它招生,没有内部名额,没有保录;

录取只走官方的申请系统,申请材料、校园日表现,再加高考成绩,一块儿看。

谁说花钱能保,就是骗。

两件事摆在一块儿,我反而愣了一下。

一边是花上百万走一条真路,吵的是值不值;

一边是花几百万买了一条假路,栽在一个保字上。

骗子卖的东西,恰恰是真路上缺的那样:确定。

没人能保证孩子读完去哪儿,笔记作者不敢,学校不敢,评论区里吵得凶的那几位也不敢。

偏偏有人敢,还敢把话说满,那他卖的就不是名额,是家长夜里睡不着的那点焦虑。

要是换了我,说实话也会心慌。

孩子就一个,钱花出去收不回来,谁不想听一句“放心,稳了”?

可越想听这一句,越得多问一句:谁有资格替学校打包票?

笔记的结尾,我倒是赞成。

争议的根子,不是学校变差了,是大家终于不再把它当神话看。

适合的人,它是

球盟会将持续关注后续动态。